佐古純一郎がドストエフスキーの「白痴」について書いた論文があるか。

所蔵資料、インターネット情報、オンラインデータベースの調査したが、該当論文はみつからなかった。詳細は回答プロセス参照。

【所蔵資料の確認】
『個人全集・作品名綜覧　第１期』　(日外アソシエーツ　1985)
「佐古純一郎」の項目のところで、参考文献として「佐古純一郎著作集　8」（春秋社　1960）　p208に著作年表とあり、資料を確認するがp208－209の簡単な著作年表に該当記述なし。本文にも該当記述なし。
「佐古純一郎著作集　1」（現代文芸出版　1959）p128-p147「『罪と罰』におけるキリストの辯証」に「白痴」に関する記述なし。

【該当記述がなかった資料】

『個人全集・作品名綜覧　第２－５期』（日外アソシエーツ　19945-2010）

『個人全集・作家名綜覧　第１－４期』（日外アソシエーツ　1985-2004）

『全集・内容綜覧　第１－５期』（日外アソシエーツ　1982-2010）

『評論・思想家個人全集案内　作品名から引ける日本文学　１－２期』　（日外アソシエーツ　1992-2005）

『文学はこれでいいのか』（佐古純一郎　現代文芸社　1957）

『文学をどう読むか』（佐古純一郎社会思想社　1958）

【オンラインデータベース】
《BOOKPLUS》《MAGAZINEPLUS》を〈佐古純一郎　＆　白痴〉で検索するが該当なし。

【インターネット情報】
《国立国会図書館サーチ》で〈佐古純一郎　＆　白痴〉で検索。
「戦後文学論」（佐古純一郎著　昌美出版社　1963　県立図未所蔵）がヒット。「坂口安吾の『白痴』について」この中に関連記述があるか。

《Googleブック》を〈佐古純一郎　＆　白痴〉で検索し、当館所蔵資料を確認する。
『国文学　解釈と教材の研究　25（2）』（学燈社）p143　小林秀雄とドストエフスキーに関わる佐古純一郎の著作「小林秀雄ノート」があるということがわかる。

『国文学　解釈と鑑賞　昭和38年8月』（至文堂）p212　「佐古純一郎著　戦後文学論」の書評。この図書に「安吾の「白痴」」についての論文があることがわかる。

『昭和文学年表　4　昭和31１年-昭和40年』（明治書院　1995）p160「転向についてのひとつの考察」「生命は浪費されねばならないか」という論文が掲出されているのみ。

『国語と国文学　71』（東京大学国語国文学会 　明治書院　1994）p32　「　「白痴　3 」出版直後の佐古純一郎氏との対談「批評と人生」(昭39.7)にも、ドストエフスキイの「言いたいことは、全部『罪と罰』の中にあります」との発言が見られるように、『白痴』あるいは『白痴』論への愛着にこだわらずに小林のドストエ フスキイ（略）」とあり。
上記の情報をそれぞれ確認するが、該当なし。
「批評と人生」（小林秀雄　番町書房　1968）p259－272「対談　批評と人生」（小林秀雄、佐古純一郎の対談）には関連記述なし。
「文学の探求」』（佐古純一郎　審美社　1968）（宮城県図所蔵）に「戦後文学論」「小林秀雄ノート」が所収されている。
p189-306「第２部　戦後文学論」p203（第2部戦後文学論の中に）「坂口安吾の『白痴』について」あり。ただし、これは坂口安吾著の『白痴』についてであり、ドストエフスキーの「白痴」については言及なし。
p307-360「第３部　小林秀雄ノート」小林秀雄の論評についての論文。小林秀雄がドストエフスキーを取り上げている。取り上げられている箇所・作品はp311『ドストエフスキイの生活』、p313『罪と罰』、p319・p335・p341・p346、特定の作品無し、p356『罪と罰』。『白痴』は記載なし。（参考：p361-p470「第４部　『罪と罰』ノート」　ほぼ『罪と罰』についてのみ）

『近代文学研究叢書　76　坂口安吾ほか』（昭和女子大学近代文化研究所　2001）p125「坂口安吾の『白痴』について」を「文学の探究」（昭42．5）に刊行しているという情報のみ。

『日本の文学　43　小林秀雄』p537年譜　「昭和３９年７月に「信徒の友」で佐古純一郎と対談《批評と人生》」とあり。