レファレンス事例詳細

質問者によると以前に何かの記事で、どちらもタヒチ出身でキャプテン・クックの船に乗船していた人物で、二人ともタヒチから船に乗り、後にタヒチに送り届けられたという記述を見たように思うとのことだった。

【１】自館資料調査
人名典拠検索では該当なし。「トゥパイア」「オマイ」ともに綴りが不明なため、カタカナ表記で調査を行う。
自館所蔵の人名事典［資料１～５］を調査したが、ともに掲載なし。
「クック・ジェームズ（Cook,James＜18世紀＞）」の項目に掲載されていた辞典や自館所蔵の百科事典［資料６～20］、「キャプテンクック」で自館検索し該当した［資料21］について、それぞれ「オマイ」「トゥパイア」に関する記載がないか調査した。［資料20・21］に「オマイ」について記載あり。

[資料20]
「（James）クックの第2回航海のとき、通訳を務める。クックの僚船アドヴェンチャー号に乗ってイギリスに渡り[1775]、…[中略]…クックの第3回航海の時にソシエテ諸島に戻った[77]」（p514）
しかし、［資料20］に「トゥパイア」についての項目はなし。「クック」の項目も含めて確認したが「トゥパイア」についての記載は確認できなかった。

[資料21]の索引を見ると「オマイ」の項目はあるが、「トゥパイア」の項目なし。


【２】googlebooksで調査
キーワード「オマイ　トゥパイア」で検索。[資料22]が該当。下記のように記載あり。
［資料22］
「【第1次探検航海】…金星観測のあと、島民のトゥバイアを乗せニュージーランドをほぼ1周、そののちオーストラリア東岸ボタニー湾に初めて上陸（1770年4月29日）した。…[中略]…ジャヴァ島のバタヴィア（ジャカルタ）では、タヒティ人の神職であり、航海の練達者であったトゥバイアのほか、乗組員を次々と失った。
【第2次探検航海】…離島するにあたって、オマイという島民の青年を同乗させた。」（ｐ152）

［資料22］に参考資料として挙げられている資料を自館検索。［資料23］が該当。


【３】国立国会図書館デジタルコレクションで調査
［資料23］の全文検索を行うため、キーワード「太平洋航海記」で検索。下記①②が該当。
①『太平洋航海記 第一･第二航海篇』キャプテンクック著　（永続的識別子：info:ndljp/pid/1044504）
②『太平洋航海記 第三航海篇』キャプテンクック著　（永続的識別子：info:ndljp/pid/1044506）

キーワード「トゥパイア」で①②について全文検索を行ったが該当なし。
推測した表記違いから「トゥバイア」「トウバイア」「トウパイア」でも検索したが該当はなかった。
［資料22］に金星観測のあとトゥバイアが船に乗ったといった記載があったので、キーワードを「金星」に変更し再度全文検索。該当箇所を確認したところ、「トゥビア」という人名の記載があった。
再度キーワード「トゥビア」で全文検索を行ったところ、①の「第一回発見航海」の章に乗船時（ｐ67-68／45-46コマ目）および死亡時（ｐ183／103コマ目）の記載あり。

「オマイ」については①の「第二回発見航海」の章に、「オマイといふ名の若者を、自分の船に乗せてゆくことに同意した。（p264／144コマ目）」とあり、以降オマイに関する記載があった。

「トゥビア」が「トゥパイア」と同一人物であれば、[資料22]と一致するので、「トゥパイア」を「トゥビア」と表記している資料が他にないか調査する。
国立国会デジタルコレクションでキーワード「クック　トゥビア」で全文検索したところ、『太平洋史』リーゼンバーグ／著（永続的識別子：info:ndljp/pid/1042889）が該当。
トゥビア（Tupia）というタヒチ人の乗船をクックが許したことと、トゥビアはその後バタヴィアで死んだことについて記載あり（ｐ275／154コマ目）


［資料21］でも「トゥパイア」が別表記されていた可能性から、再度調査する。
［資料21］の「金星観測」以降の記述箇所について確認したところ、「ツパイア」という人物についての記載あり。ｐ158に乗船時のこと、P215に死亡時のことについて書かれていた。

「トゥバイア」「トゥビア」「ツパイア」は、神官・僧侶・高位聖職者と肩書は異なっているが、乗船の時期や死亡した場所などが一致している。
（ポリネシア人と書かれている資料とタヒチ人と書かれている資料があったが、ポリネシア人は後にタヒチに移住した民族とのこと）
これらの資料の記述から、「トゥパイア」は第1回航海の際バタヴィアにて死亡し、「オマイ」は第2回航海の際に乗船しているので、時系列から考えて別人物だと考えられる。