レファレンス事例詳細

「北海道」の名づけに関する斉昭や水戸学(特に陰陽学)について、事前調査以上の新たな記述は見当たらず。
郷土資料の中で幕末明治辺りの時代で北海道について言及がある資料を参照したうち、直接的ではないあるいは既出の情報と同様の記述がある資料を念のためご紹介した。

①「常陽藝文2021」１月水戸藩の北海道開拓
斉昭以前の光圀、治保からの水戸藩の蝦夷地への関心を簡単にまとめてある。その他水戸藩の蝦夷地探検（木村謙次他）や昭武の北海道視察についてとその資料も簡略にまとまっている。命名についてはP.9で軽く触れているが、「山海二策」で斉昭が提案のことだけで水戸学や陰陽学への言及なし。

②「水戸と蝦夷　郷土歴史講演会講演録　第5回」
　ｐ.35-36辺りに「山海二策」で「北海道」を提案の話あり。巻末参考資料に水戸藩関係を主に、蝦夷地（北海道）の開拓や国防に関する建策などの抄録？あり。関連年表あり。

③「那珂湊市史　近世」　ひたちなか市史編さん委員会／編集　
　p.329-346「蝦夷地対策と那珂湊」で、斉昭が天保9年に湊村の大内清衛門に蝦夷地を偵察させた時の記録として、玄孫大内義比の手記「高祖父大内清衛門の北門偵察に関する事蹟」を揚げている。その中で、「北海道方面」、「北海道本島」という記述がある（p.330）｡

④「幕末維新えぞ地にかけた男たちの夢」北国　諒星／著　
　p.156-170「水戸藩と徳川斉昭のえぞ地領有運動」で、水戸学の尊王思想と、水戸藩の北海道との関わりが関連していると考察しており、光圀の時のえぞ地探検から斉昭の長年のえぞ地領有運動についての記述あり。P.165「北方未来考」の概要で「北海道」の命名の構想は斉昭が最初であるとしている。

⑤「北方領土探検史の新研究」吉沢　義一／著
　p.41-44「三　徳川斉昭（烈公）の蝦夷地経営策」にて、「北方未来考」の巻末に付属されている『山海二策付図』にて北海道と名付けていると記載あり。推測の域を出ないとしながら、「北海道」の命名は斉昭の腹案だったとしている。

⑥「茨城県史 近世編」
　ｐ.888「斉昭は「山海二策」に一枚の日本付近図を示し、「松前蝦夷西ハカラフト東ハシコタン等ハ千島よりカンサツカ迄ヲ北海道と定め新ニ国名御附ニ相成」とし、北海道の名称を考案した。」

⑦「偕楽園記」
　好文亭から梅園に降りる麓にある「偕楽園記碑」に斉昭による、偕楽園の設立趣旨が隷書・漢文で記されている。「このように地上のあらゆる物は陰陽の組み合わせでつくられています。（現代語訳）」など陰陽思想っぽいことが書かれています。
　『水戸斉昭の『偕楽園記碑』碑文』にも同記述あり。

⑧『徳川斉昭』1100109121　P114～116コラム【蝦夷地を「北海道」と命名】
松浦武四郎が命名に関する意見書を出した件や斉昭の「北方未来考」に関する記述があるが、既出の情報。松浦武四郎の養子が水戸藩士加藤木賞三の子であるなど、水戸藩と武四郎との深いつながりを指摘した記述があるが、命名について突っ込んだ記述ではない。