レファレンス事例詳細
- 事例作成日
- 2010年04月29日
- 登録日時
- 2010/10/30 10:25
- 更新日時
- 2014/01/29 10:23
- 管理番号
- 9000006358
- 質問
-
解決
藤村紫朗は、山梨県の「県令」だったか「権令」だったか、どちらか正しいか。
- 回答
-
権令、県令、知事を歴任している。明治6(1873)年1月山梨県に権令として赴任し、翌明治7(1874)年10月同県令に昇進した。県令は、明治19(1886)年の地方官制により知事と改称された。
- 回答プロセス
-
1.『山梨百科事典』(山梨日日新聞社編・発行 1989年)の「藤村紫朗)の項には、「……1873(明治6)年1月、土肥実匡県令の後を受けて山梨県権令となり、翌年10月県令となった」と記述がある。
2.『人物レファレンス事典(明治・大正・昭和<戦前>編)』(日外アソシエーツ編集部編・発行 2000年)で、「藤村紫朗」をひき、掲載資料にあたると、『朝日日本歴史人物事典』(朝日新聞社編・発行 東京 1994年)には「(明治)6年1月,山梨県に権令(ごんのかみ)として赴任し、7年10月同県令に昇進」と、『明治維新人名辞典』(日本歴史学会編 吉川弘文館 1981年)には「山梨県権令・同県令・同県知事・愛知県知事を歴任」とある。『幕末維新人名事典』(宮崎十三八編 新人物往来社 1994年)には、「一八七三年山梨県権令となり十四年間在職」と記述があり「県令」の記述はない。
- 事前調査事項
- NDC
-
- 個人伝記 (289 ９版)
- 参考資料
-
- 『山梨百科事典』(山梨日日新聞社編・発行 1989年) (p813)
- 『朝日日本歴史人物事典』(朝日新聞社編・発行 1994年) (p1417)
- キーワード
-
- 藤村紫朗
- 権令
- 県令
- 知事
- 山梨県
- 照会先
- 寄与者
- 備考
-
【追記事項】
※『明治維新人名辞典』(日本歴史学会編 吉川弘文館 1981年)には「山梨県権令・同県令・同県知事・愛知県知事を歴任」との記述があるが、正しくは「…愛媛県知事を歴任」である。次の資料などには「愛媛県知事」と記述がある。
・『幕末維新大人名事典』(安岡昭男編 新人物往来社 2010年)[資料番号0104508601]p388
・『明治人名辞典』2 下巻(日本現今人名辞典発行所編 日本図書センター 1988年)[資料番号0101412047]ふ-五
- 調査種別
- 事実調査
- 内容種別
- 郷土(人物-近代以降)
- 質問者区分
- 社会人
- 登録番号
- 1000073050
4600
