レファレンス事例詳細

①Ovid medlineの演算子等の規則を調べ、PubMedの式を組み立てて検索をした。
②元の検索式に不明な点が見られたため、検索件数が十分に得られるように式を調整した。
③Ovid Medlineの検索式A　Dental Implants OR implant* AND (soft$ OR mucos$) adj5 tissue$ AND biotype* AND biolog* adj5 width NOT (animals NOT humans)
=215件
Ovid Medlineの検索式B　Alveolar Bone Loss$ AND Mouth mucosa (crest$ OR margin$ OR radiograph$) OR alveolar AND (bone$ OR “hard tissue”$) AND alveol$ bone$ loss NOT (animals NOT humans)
=102件　
④PubMedの検索式A（修正後）("Dental Implants"[MeSH Terms] OR implant* [Title/Abstract]) AND (soft*[Title/Abstract] OR mucos*[Title/Abstract])） AND tissue*[Title/Abstract]) AND (biotype*[Title/Abstract] OR (biolog*[Title/Abstract] AND width[Title/Abstract])) NOT (animals[MeSH Terms] NOT humans[MeSH Terms])
=157件
　PubMedの検索式B（修正後）(Alveolar Bone Loss[MeSH Terms] OR Mouth mucosa[MeSH Terms]) AND ((crest*[Title/Abstract] OR margin*[Title/Abstract] OR radiograph*[Title/Abstract]) AND alveolar[Title/Abstract]) AND ((bone*[Title/Abstract] OR “hard tissue”[Title/Abstract] OR “hard tissues”[Title/Abstract]) AND "Alveolar Bone Loss"[Title/Abstract]) NOT (animals[MeSH Terms] NOT humans[MeSH Terms])
=322件