レファレンス事例詳細

以下のとおりに、いくつかの推測がある。

【資料１】『図説＊日本の歴史 ２３』
→p.126-127「渥美窯と常滑窯とは非常に似かよった製品を生産してきた」
「大型製品を成形するのに都合のよい粘土にめぐまれていた常滑窯が、渥美窯にせり勝った」

【資料２】『渥美の古代史をさぐる』
→p.129「他窯にみられる製法の新技術の導入がなかったことと、したがって商品経済としての競争に敗れたことが第一にあげられる」
「渥美窯の構造が余りにも大きくて、焼成時における不経済性があげられる」
「神宮領に属していた渥美全域が、武家勢力の進出によって、その支配態勢が大きく変化していったこともその一つの要因だったと考えられる」

【資料３】『渥美窯　国宝を生んだその美と技』
→p.128-129「渥美窯は、武士の勃興とともにその歩みを同一にしてきた。東北地方に渥美焼が多いのは、武士が活発だったからである」とあり、平泉氏が1189年に源頼朝によて滅ぼされたことを契機に、渥美窯もシンクロして一気に衰退していった、と説明されている。
p.131「この鎌倉において、通常の製品が常滑窯製品で占められ、特別注文品が瀬戸窯製品に取って代わられることや、奥州藤原氏の滅亡により最大の消費地が失われたことで、13世紀以降、渥美窯の壺・甕製品の生産は急激に縮小化していくのである」

【資料４】『形の旅』
→p.53「渥美の地層はこの珪砂（けいさ）が少なく、大型の窖窯（あながま）を掘り抜くには無理があったという」
p.55-56「渥美古窯が滅びたのは、良質の陶土を算出できなかったとする説もある。粗い砂質で耐火性が悪く、大型の製品には焼け歪みのものができ、これが早い時期に衰えた理由という」