レファレンス事例詳細

『BOOKMAN』には最終号を含めて該当記事が見当たらなかったが、別の雑誌に該当する記事が見つかった。

【資料1】「ちょっとしたお知らせ」（『BOOKMAN』25号　1989.8）p54
「BOOKMANを終刊にする」「30号をもって完結・完了とする」「野垂れ死にするよりは、今のうちに退路を確保しておきたいと思う。引き際というものは大切なのである」「次号より終刊号まで、本誌とその執筆者を描く『ブックマン物語』なる連載を始める予定」と記載がある。

【資料2】「ブックマン物語」（『BOOKMAN』26号　1989.12）p62-63
【資料3】「ブックマン物語」（『BOOKMAN』27号　1990.4 ）p60-63
【資料4】「ブックマン物語」（『BOOKMAN』28号　1990.10）p60-63
【資料5】「ブックマン物語」（『BOOKMAN』29号　1991.3 ）p60-62
【資料6】「ブックマン物語」（『BOOKMAN』30号　1991.6 ）p68-70
『BOOKMAN』26号～30号にかけて、「ブックマン物語」の誕生篇、崩壊篇を連載。
創刊から30号に至る変遷が描かれる。終刊の直接の理由については言及されていないが、経営難や人材不足など雑誌を刊行していく上での困難をうかがい知ることができる。

【資料7】「BOOKMANを終刊にする」（『BOOKMAN』30号　1991.6）p2-3
25号の終刊宣言について言及し、各方面へのお礼を述べている。

『Bookman』ではないが、下記雑誌に終刊宣言を出した理由が掲載されていた。
【資料8】「終刊宣言　※『BOOKMAN』編集長　「30号をもって完結・完了」と発表して無事に成し遂げた」（『文藝春秋』1991年8月号　1991.8）p87-88
「こういうブックレット的な行き方は雑誌として邪道だし、何よりも時間と手間がかかる。企画だって種切れになる。続けるならば30号まで。それから先は二番煎じを承知で出がらし的特集を組んでいくか、雑誌全体のコンセプトを変えてしまうか、どちらかしかないな、と以前から思っていた。が、どちらにしても乗気がしない。作る側もマンネリズムを感じているし、安い原稿料で執筆者に頼むのにもイヤ気がさしている。百年続く雑誌はないというし、どうせやめるのならば今のうちが潮時かもしれない。他誌とはちがうやめ方をして、ついでにバックナンバーの在庫も売り払ってしまおう。ざっとこんな思考経過をたどって、終刊宣言に至ったわけである。」